A. Konzentration von CO2 in der Atmosphäre
[1] Annalen der Physik und Chemie – 1830
(Relevantes aus Annalen der Physik und Chemie, Band 19 von J.C. Poggendorff, 1830, ab S.391. Tabelle auf S415 ff.)
[2.1] Nachträglich eingetrudelt, eigentlich als „Gegenbeweis“, der aber zu 100% ins Bild paßt
[2] Net Isotopic Signature of Atmospheric CO2 Sources and Sinks:
No Change since the Little Ice Age
Kritik an dieser Studie siehe [10]
No Change since the Little Ice AgeHerunterladen
[3] KOHLENSTOFFDIOXIDKONZENTRATION VOR 1900
UND HEUTE
https://apolut.net/kohlenstoffdioxidkonzentration-vor-1900-und-heute-von-markus-fiedler/
[3.1] Encyclopaedia Britannica, 9. Aufl. 1875-1889. Band 3, S.32
[3.2] Meyers Konversationslexikon 4. Auflage, 1885-1890. 2. Band: Atlantis – Blatthornkäfer, S.12.
https://archive.org/details/bub_gb_qCNiAAAAcAAJ/page/137/mode/1up?q=atmosph%C3%A4re
[3.3] Hier ebenfalls eine als Gegenargumentation, welche die biotischen und abiotischen Senken nach Partialdruckgefälle bestätigt
Dieser Text wurde mir als Gegenargumentation präsentiert.
[4] Global Warming and the “impossible” Radiation Imbalance
B.Rückstrahlungsdruck
[5] Im Gespräch: Pfullie Pfulsk (Der Klimawandel als Mittel einer politischen Agenda)
Hier der ausführliche, geskriptete Nachweis der Unrichtigkeit der IPCC-RF-Formel:
[6] Im Gespräch: Martin J.F. Steiner (Klimawandel und die Zahlen des IPCC) bei apolut.net
Forschungsergebnisse des ICR: „Gefährdet die aktuelle EU-Klimapolitik die wirtschaftliche Zukunft der EU-Länder aufgrund einer ungeklärten Klimawissenschaft?“ sowie CO2-Sensitivitätsstudien unter Labor- und Feldmessungen als Beitrag zu Klimawandeldiskussionen
C.Sonstiges
[7] Als unterhaltsames Rollenspiel:
https://www.youtube.com/watch?v=6rKSrVut0B0
[8] 180 Years of Atmospheric CO2 Measurement By Chemical Methods
[8] Refined Reservoir Routing (RRR) and Its Application to
Atmospheric Carbon Dioxide Balance
D. 97% „Der Wissenschaft“
[9] Zur Cook Studie
[10] Kritik an der Studie „Net Isotopic Signature of Atmospheric CO2 Sources and Sinks: No Change since the Little Ice Age“ [2]
Die in [2] verlinkte Studie vernachlässigt eine wesentliche Kohlenstoffsenke: Calciumkarbonatsenken am Meeresboden (von mir hier durch rote Pfeile ergänzt)
E. Videobeiträge
Hier ein schönes Beispiel, wie innerhalb der Klimagläubigen mit Entlastungsbeweisen umgegangen wird.
Sie behaupten einfach und qualifizieren einfach ab. Leichtfertig und ohne zu überprüfen. Hier ein Beispiel: